48_32137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № 16663/08 Судья Высшего 18 марта 2009 г.
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 20.05.2008 Дальневосточного и постановления округа от Федерального 25.08.2008 по делу № А73-9518/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре упомянутых судебных актов, указывая на технический сбой при копировании документов, явившийся причиной непредставления в полном объеме страниц оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2008 при первичном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Инспекция просит принять во внимание, что в указанное время ею снималось более 100 копий листов судебных актов одновременно по нескольким делам. Кроме того, инспекция ссылается на необходимость усиления государственного контроля за соблюдением законодательства при реализации ценных пород древесины и формирования единообразной судебной практики по делам с участием экспортеров леса из Хабаровского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу части 4 статьи 292 названного Кодекса по ходатайству заявителя судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если он пропущен по не зависящим от заявителя причинам.
Такие причины в ходатайстве инспекции не приведены. Не приложение к заявлению полного текста одного из принятых по делу судебных актов нельзя отнести к числу не зависящих от инспекции причин пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением. Иные доводы инспекции к причинам пропуска ею срока отношения не имеют.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2008 по делу № А73-9518/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева