Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_32553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 1945/09 Москва 19 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “СевЗапПитПром” от 04.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2008 по делу № А56-20378/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по тому же делу,

установил:

заявитель обратился с ходатайством от 04.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2008 по делу № А56-20378/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по тому же делу.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, с учетом уважительных причин, в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

определил:

1.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью “СевЗапПитПром” от 04.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью “СевЗапПитПром” от 04.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2008 по делу № А56-20378/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru