196_32453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3659/09 Москва 19 марта 2008 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Пронина М.В., рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Лесное» (427880, УР, с.Алнаши, ул.Комсомольская, 5-8) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2008 по делу № А711393/2008-Г3 по исковому заявлению ОАО «Завод ячеистых бетонов» г.Набережные челны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лесное» о взыскании 1727297 рублей 76 копеек долга за продукцию, отгруженную по товарным накладным с июня 2003 года по сентябрь 2005 года,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов следует, что последним оспариваемым судебным актом является решение от 15.05.2008, которое вступило в законную силу 15.06.2008. Указанное решение не обжаловалось в апелляционном и кассационном порядке.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.03.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, тогда как срок на обжалование решения от 15.05.2008 в порядке надзора истек 15.09.2008.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявитель не представил доказательств позднего получения сведений об оспариваемом судебном акте. А поскольку заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении шести месяцев, в пределах которых заявитель мог обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на оспаривание решения от 15.05.2008, оно не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Лесное» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2008 по делу № А71-1393/2008-Г3 с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.
Судья М.В.Пронина