ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-388/09 Москва 19 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрела ограниченной в судебном заседании ответственностью заявление «Алькон» (169300 общества г.
с Ухта, пр-т Космонавтов, д. 26, кв.20) от 20.12.2008 № 59 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2008 по делу № А29-4088/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алькон» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми о признании незаконным решения от 18.03.2008 № 16-19/6143.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Алькон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 18.03.2008 № 16-19/6143.
Решением суда первой инстанции от 24.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.11.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные инстанции, признавая законным оспариваемое решение инспекции о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, исходили из того, что обществом в подтверждение правомерности предъявления к вычету сумм НДС представлены первичные учетные документы, содержащие в себе недостоверные сведения.
Кроме того, судами указано, что расписки в получении от контрагента денежных средств, представленные обществом в подтверждение расчетов 3 по договорам подряда, нельзя признать надлежащими документами, подтверждающими наличие реальных хозяйственных отношений и расчетов между организациями.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-4088/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алькон» государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по чекуордеру от 18.02.2009 № 40.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья О.А. Наумов Судья Г.Г. Полетаева 4