64_33360 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-3642/09 Москва 20 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Александровича (ул. Рухлядьева, 10 – 4, г. Киров, 610013) от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу № А28-4513/2008-131/33 по иску индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Федеральной Александровича налоговой службы к № Межрайонной 7 по инспекции Кировской области (ул. Воровского, 37, г. Киров, 610000) о признании незаконным бездействия налогового органа.
Суд
установил:
в нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.
Государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 (одна тысяча) рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу № А28-4513/2008-131/33 оставить без движения.
2.
Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 23.04.2009.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.
5. Направить настоящее определение заявителю.
Судья С.М. Петрова