ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 3755/09 Москва 20 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» (681018, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Советская, 1) от 29.01.2009 № 06-9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу № А60-11846/2008-С1 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по тому же делу по иску ОАО «Аэропорт Кольцово» (620910, г.Екатеринбург, ул.Спутников, д.6) к ОАО«Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» о взыскании 6 643 рубля 64 копеек.
С У Д
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Как следует из представленных документов последним оспариваемым судебным актом является постановление Семнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 21.11.2008. Судебные акты первой и апелляционной инстанций не обжаловались в порядке кассационного производства.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.03.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 21.02.2009.
Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Комсомольское-наАмуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» от 29.01.2009 № 06-9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу № А60-11846/2008-С1 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по тому же делу с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.
Судья С.П.Бондаренко