Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

634опересмотревпорядке

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 192/09 Москва «20» марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрел заявление ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» от 27.02.2009 № 634 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-14886/2006 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов по заявлению закрытого акционерного общества «ПСК «Союз», г. Красноярск к администрации г. Красноярска, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю, г. Красноярск о признании недействительным распоряжения и признании действий незаконными.

Суд

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний Федерального обжалуемый арбитражного судебный суда акт – постановление Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Обращаясь с повторным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-14886/2006, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2009 по делу № А33-19061/2006.

Настоящее заявление не может быть принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в связи с отсутствием сведений Арбитражного суда о вступлении Красноярского в края законную от силу 22.01.2009 решения по делу № А33-19061/2006. Из представленных документов не усматривается, что заявителем исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции, на которое он ссылается.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора не может быть удовлетворено Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного 3 срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-14886/2006.

Заявление ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-14886/2006.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru