739_33059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-3735/09 Москва 20 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., проверив заявление Медицинского вытрезвителя при Управлении внутренних дел по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) (ул. Комсомольская, 5, г. Нерюнгри, 678960) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республиуи Саха (Якутия) от 16.12.2008 по делу № А58-6203/08,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, процессуального кодекса пункта 2 Российской статьи 126 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.
Государственная пошлина подлежит уплате в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление Медицинского вытрезвителя при Управлении внутренних дел по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2008 по делу № А58-6203/08 оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 17.04.2009 г.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.
4. Направить настоящее определение заявителю.
Судья А.Г. Першутов