Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_33491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-2658/09 Москва « 23 » марта 2009 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М.,

установил:

закрытое акционерное общество «Центрполиграф» (г.Москва) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2008 по делу № А40-4615/0851-52 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2008 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 № ВАС-2658/09.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 2

определил:

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А404615/08-51-52 по иску закрытого акционерного общества «Центрполиграф» к закрытому акционерному обществу «ОЛМА Медиа Групп» (г.Москва) о признании выпущенного ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» издания книги Н.Нестеровой «Бабушка на сносях» контрафактным и взыскании с ответчика 1.200.000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературное произведение «Бабушка на сносях» и по встречному иску ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» к ЗАО «Центрполиграф» о взыскании 1.499.400 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении литературного произведения Н.Нестеровой «Бабушка на сносях».

Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Д.И. Дедов Судья Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru