Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_33257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3724/09 Москва Судья 23 марта 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Эрикссон Корпорация АО» (ул. 8 Марта, д. 12, г. Москва, 125083) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2008 по делу № А40-21848/08-139-67, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2008 в части доначисления обществу 3 918 700 рублей налога на прибыль за 20042005 годы, начисления пеней в соответствующих суммах и штрафа по эпизоду, связанному с исключением из расходов 16 327 920 рублей по оплате услуг компании «Эрикссон Интернэшенал Сервиз Б.В.» по предоставлению персонала, принятых по заявлению ЗАО «Эрикссон Корпорация АО» к Межрайонной инспекции ФНС России № 48 по городу Москве (проезд Походный, д. 3, к.1, г. Москва, 125373) о признании недействительным решения инспекции от 30.01.2008 № 13-14/13 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Московского округа 05.12.2008.

Срок обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации истек 05.03.2009.

Общество 17 марта 2009 года (согласно оттиску штемпеля на заявлении) представило в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления может быть восстановлен в случае его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Довод заявителя о получении постановления суда кассационной инстанции 11.01.2009 документально не подтвержден, приложенное постановление ФАС Московского округа от 05.12.2008 по указанному делу Арбитражного суда города Москвы распечатано из Интернета в день представления заявления в суд надзорной инстанции 17.03.2009.

Адвокат Воробьев Ю.А., подписавший ходатайство о восстановлении пропущенного срока, представлял интересы общества в суде кассационной инстанции по доверенности от 15.04.2008, согласно которой он уполномочен на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора.

Упоминание в ходатайстве нерабочих праздничных дней (с 1 по 10 января 2009 г., с 21 по 23 февраля 2009 г.) не является причиной, позволяющей восстановить срок на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

3 Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление ЗАО «Эрикссон Корпорация АО» б/д, б/н о частичном пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2008 по делу № А40-21848/08-139-67, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на Судья листах.

В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru