Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_33365 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3715/09 Москва 23.03.2009 г.

Судья Высшего Иванникова Н.

Арбитражного П.

рассмотрел Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Вострокнутова С.В. (ул. И. Закирова, 18-111, г. Ижевск, 426072) от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Удмуртской А71-15/2003Т/21-Г21 области по от заявлению 01.09.2008 о по делу признании ЗАО «Промстройкомплект» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 4 названной статьи АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Принимая во внимание положения названных норм, а также то, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Вострокнутовым С.В. не заявлено, суд считает, что заявление о пересмотре в порядке надзора названного определения суда первой инстанции подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Вострокнутова С.В.

от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской области от 01.09.2008 по делу № А71-15/2003 Т/21-Г21 возвратить заявителю.

Судья Н.П. Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru