180_33765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2879/09 г. Москва 23.03.2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе:
Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Олби» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 по делу № А24-536/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ООО «Олби» о расторжении договора аренды земельного участка от 03.06.2003 № 1031 и об обязании ответчика возвратить истцу земельный участок по акту приема-передачи.
Решением от 07.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2008 и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что после принятия Федерального закона от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» не допускается арендное использование земельного участка без плана, предусматривающего организацию рынков на территории муниципального образования, и без разрешения на право организации рынка. Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения указанных требований в течение переходного периода, установленного статьей 24 названного закона, суд признал обоснованными требования о расторжении договора от 03.06.2003 № 1031, а потому удовлетворил заявленный иск.
Доводы заявителя не опровергают выводов суда об обязательности соблюдения требований нормативного акта (Федерального закона от 30.12.2006 № 271-ФЗ) и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление ООО «Олби» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А24-536/2008 Арбитражного суда 3 Камчатской решения области от для 07.05.2008, пересмотра постановления в порядке Пятого надзора арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина