64_32977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3012/09 Москва 23 марта 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ул. Ленина, 104, г. Татарск, Новосибирская область, 632125) от 18.02.2009 о пересмотре Новосибирской в порядке области от надзора решения 27.05.2008, Арбитражного постановления суда Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2008 по делу № А45-4322/2008-61/82 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Новосибирской области (ул. Ленина, 82, г. Татарск, Новосибирская область, 632122) о признании недействительным решения от 21.01.2008 № 97дсп о привлечении к налоговой ответственности в части.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Новосибирской области (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекция) о признании недействительным решения от 21.01.2008 № 97дсп в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих пеней и штрафов. По мнению предпринимателя, при исчислении налога, подлежащего уплате за 2005 год, инспекцией не учтены расходы по списанию материалов и сырья за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2005 года, которые ошибочно не были учтены в налоговой декларации за 2005 год.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судами установлено, что все расходы в книге учета доходов и расходов соответствуют регистрам списания материалов и учтены инспекцией при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
3 Доводы заявителя не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-4322/2008-61/82 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2008 отказать.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья А.Г. Першутов Судья В.М. Тумаркин