668_34096 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 466/09 Москва Судья 23 марта 2009 г.
Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.05.2008 по делу № А74-69/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2008 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» (город Абакан) к Администрации города Абакан, ГУП Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации», предпринимателю Абрамову И.Ф., предпринимателю Чертыковой З.В., управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия о признании незаконными свидетельств о праве собственности, устранении препятствий в регистрации права собственности, о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче технических паспортов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об освобождении объектов недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» (далее – общество) было отказано в передаче дела № А7469/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по этому делу судебных актов.
Обращаясь повторно с настоящим заявлением, общество не привело иные доводы, указывающие на наличие оснований для пересмотра оспариваемых им судебных актов в порядке, установленном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В соответствии с нормой части 9 статьи 299 с учетом положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное обществом заявление о пересмотре судебных актов по делу № А74-69/2008.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.05.2008 по делу № А74-69/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2008 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего на 21 листе.
Судья Е.Е. Борисова