Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_33895 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 3908/09 Москва «24» марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрел заявление Ременникова И.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-6522/2008 по иску Ременникова И.М., г. Ирбит, Свердловская область к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Свердловской области, г. Ирбит, Свердловская область о защите деловой репутации.

Суд

установил:

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации, Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-6522/2008.

Заявление Ременникова И.М., согласно штемпельной печати на конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.03.2009. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на основании части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ременникова И.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2008, постановления Семнадцатого от и 05.09.2008 Уральского округа арбитражного постановления от апелляционного Федерального 09.12.2008 по делу суда арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области № А60-6522/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru