Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_34143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3934/09 Москва Судья 25.03.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В. В., рассмотрев заявление гражданина Исаева П.П. от 06.03.2009 без номера о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2009 по делу № А66-6975/2008,

УСТАНОВИЛ:

оспариваемое решение не обжаловалось ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Заявителем требования, установленные названной нормой закона, не соблюдены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 2 статьи 259 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в настоящее время не истек установленный законом срок подачи апелляционной или кассационной жалоб.

Таким образом, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании пункта 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового Исаеву П.П.

кодекса следует Российской возвратить государственную пошлину в из сумме Федерации гражданину федерального бюджета 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 06 марта 2009 года через СБ2601/0034.

Руководствуясь статьями 104 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление гражданина Исаева П.П. от 06.03.2009 без номера о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2009 по делу № А66-6975/2008 возвратить заявителю.

2. Возвратить гражданину Исаеву П.П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 06 марта 2009 года через СБ2601/0034.

Судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru