529_34468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13589/06 Москва 25 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н. Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Питухиной О.Г. от 09.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2008 по делу № А73-1966/2006-74АП, Суд
установил:
предприниматель Питухина О.Г.
(г.Советская Гавань, ул.15 Погибших Партизан, д.2А, кв.52) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (г.Советская Гавань, Площадь Победы, д.7) от 22.08.2007 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в виде взыскания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 штрафа за неоприходование денежной наличности по контрольно-кассовой машине.
Решением суда первой инстанции от 06.04.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.09.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Предприниматель Питухина О.Г.
20.05.2008 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 06.04.2006.
Определением суда первой инстанции от 17.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.12.2008, определение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что указанные предпринимателем обстоятельства не являются основанием для пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Доводы предпринимателя, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-1966/2006-74АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова