569_34661 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3062/09 Москва 26.03.2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда в составе председательствующего Российской судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной жилищной инспекции Ярославской области от 19.02.2009 № 02-2/286 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2008 по делу № А82-3867/2008-31, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие округа город Рыбинск «Управляющая компания» (Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Стоялая, д.19; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о незаконным и отмене постановления признании государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – инспекция) от 06.05.2008 № 30/02-1 о привлечении предприятия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
к 2 административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 08.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то, что предприятием не были предприняты все необходимые действия, чтобы исполнить обязанность по качественному обеспечению жильцов коммунальными услугами.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что вина предприятия в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.
Доводам инспекции, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при 3 наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших силу являются:
нарушение в законную оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А82-3867/2008-31 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008, 4 постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий