Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_34815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4172/09 Москва 26 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Федерации Ксенофонтова Н.А.

Суда рассмотрел Российской заявление общества с ограниченной ответственностью “ВГИ-Авто” (236000, г. Калининград, Советский пр., 16;

почтовый адрес – 111672, г.

Москва, ул. Салтыковская, 51) от 23.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2008 по делу № А65-1714/2007-СГ2-3, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по тому же делу по иску ООО “ВГИ-Авто” к Главному Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ по РТ; Министерству Финансов РФ; Татарстанской таможне; Приволжскому таможенному управлению;

Федеральной таможенной службе;

ООО “Корсар” о взыскании 2 128 718 рублей 24 копеек убытков в виде упущенной выгоды и 55 600 рублей в возмещение затрат по оплате услуг представителей.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Настоящее заявление об оспаривании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 сдано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.03.2009 (см.

штамп), тогда как срок его подачи истек 17.03.2009.

Вследствие названного нарушения заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “ВГИ-Авто” от 23.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2008 по делу № А65-1714/2007-СГ2-3, постановления Одиннадцатого от и 16.09.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 16.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 101 листе.

Судья Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru