151_34593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2969/09 Москва 26.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей Д.И.Дедова, Г.Г.Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Южно-Сахалинска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 по делу №А59-447/2008-С8 Арбитражного суда Сахалинской области по иску закрытого «Дальневосточный» службы по акционерного к Управлению Сахалинской ответственностью «Висток» зарегистрированного права области, о общества «Консервный Федеральной обществу признании собственности ООО завод регистрационной с ограниченной недействительным «Висток» на недвижимое имущество - объект незавершенного строительства цеха по ремонту автомобилей, расположенный по адресу: город Южно-Сахалинск, проспект Мира, 2 «Б», площадью 645,8 кв.м, литер А.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
общество с ограниченной ответственностью «Виктор и А», администрация города Южно-Сахалинска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.04.2008 признано недействительным зарегистрированное Управлением Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области право собственности ООО «Висток» на спорный объект.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 решение от 24.04.2008 изменено. Суд удовлетвори иск к ООО «Висток», признав недействительным зарегистрированное право собственности на спорное недвижимое имущество, в иске к Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области отказал.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2008 оставил без изменения постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация города Южно-Сахалинска просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Суд признал недействительным зарегистрированное право собственности ООО «Висток» на спорный объект незавершенного строительства вступившими Арбитражного в цех по законную суда ремонту силу Сахалинской автомобилей, судебными области актами поскольку по делам №А59-894/2000-С11, №А59-770/03-С16, установлено, что у ООО «Виктор и А» на момент заключения с ООО «Висток» сделки от 31.01.2001 отсутствовало право собственности на данное имуществом, в связи с чем оно не могло передать его ООО «Висток». Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.02.2005 по делу 3 №А59-3486/2004-С25 договор от 31.01.2001, на основании которого было зарегистрировано оспариваемое право собственности ООО «Висток», признан ничтожным, а следовательно у последнего не возникло право собственности на это имущество.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А59-447/2008-С8 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 отказать.
Председательствующий судья Моисеева Е. М.
Судья Дедов Д. И.
Судья Попова Г. Г.