Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2762/09 г. Москва 26.03.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н. В., судей Медведевой А. М., Полубениной И. И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области от 12.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2008 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-1364/2008 по заявлению КУГИ СПБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особо важным исполнительным федеральной службы судебных производствам приставов по Управления Санкт-Петербургу Давыдовой Я.М. по запрету постановлением от 03.04.2007 №1-3-102запрет Управлению Федеральной регистрационной службы по СанктПетербургу и Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав и обременений на земельный участок общей площадью 73 670 кв. м, с кадастровым номером 78:2006:11, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Всероссийский научный центр «Государственный оптический институт им.

С.И.

Вавилова» совместно с ФГУП «Научно- производственная корпорация «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Биржевая линия, 12.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ФГУП «Всероссийский научный центр «Государственный оптический институт им.

С.И.

Вавилова», ФГУП «Научно-производственная корпорация «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова», Министерство финансов Российской Федерации, ФГУ «Российский фонд технологического налоговой развития», службы № 16 Межрайонная по инспекция Санкт-Петербургу, Федеральной Арапов А.П., Грязнова Н.А., Кузнецов М.Н. и Алимов Ю.А.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 30.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2008 решение от 30.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 20.11.2008 решение от 30.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2005 оставлены без изменения.

3 Суды, удовлетворяя заявленные требования, установили, что спорный земельный участок в соответствии со статьёй 20 Земельного кодекса РФ принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «ВНЦ «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова» совместно с ФГУП «Научно-производственная корпорация «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова», а потому не может быть реализован в счет задолженности первого в процессе возбужденного в отношении него сводного исполнительного производства.

Кроме того, оспариваемым постановлением судебного пристава- исполнителя необоснованно ограничиваются права государственного собственника (в лице КУГИ Санкт-Петербурга) по распоряжению указанным земельным участком.

При таких обстоятельствах суды удовлетворили заявленное требование.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-1364/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2008 отказать.

Председательствующий судья Осипова Н. В.

Судья Медведева А. М.

Судья Полубенина И. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru