180_36815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3326/09 г. Москва 02.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Федерации в составе:
Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Сибстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2008 по делу № А33-9226/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Сибстрой» об освобождении занимаемого с земельного кадастровым номером участка общей площадью 24:50:0300249:0027, 41,05 оценочная кв.
м зона 31, расположенного по адресу: ул. Сурикова,28, и обязании ООО «Сибстрой» произвести снос временного сооружения-торгового павильона «Свежий хлеб», расположенного на указанном земельном участке (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнений заявленных требований согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация Центрального района города Красноярска.
Решением от 08.10.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.01.2009 принятое решение оставил без изменения.
Суд установил, что распоряжением Администрации Центрального района от 13.07.2001 № 340 было разрешено ООО «Сибстрой» временно использовать земельный участок по указанному адресу для размещения временного торгового киоска. Суд установил факт использования спорного земельного участка ответчиком, а также факт направления ему письма Администрации от 18.12.2007 № 42100 с требованием об освобождении названного земельного участка. Признав недоказанным наличие иных законных оснований для нахождения имущества ответчика на спорном земельном участке, суд удовлетворил заявленный иск.
Рассмотрев заявление ООО «Сибстрой» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-9226/2008 Арбитражного суда 3 Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ И.И. Полубенина Судья ____________ Г.Г. Попова