Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_35068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4095/09 Москва 27.03.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев заявление товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания», г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по делу №А41-9268/08 Арбитражного суда Московской области,

установил:

Предметом №А41-9268/08 образовательной рассмотрения являлся иск автономной арбитражного суда по делу негосударственной международной некоммерческой организации Международного университета в Москве (гуманитарный) к ООО «ВеГаРиэлти» о расторжении заключенного между сторонами контракта от 17.08.2001 на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, отд. «Кунцево», Международный университет в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту, а также признании права собственности истца на торгово-административное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 здание, общей площадью 3947,2 кв.м, расположенное в рабочем поселке Заречье, Кунцево-2.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» было отказано в допуске в судебный процесс по данному делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку изложенные товариществом в заявлении требования носят самостоятельный характер и не соответствуют предмету искового заявления.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 исковые требования негосударственной международной образовательной автономной некоммерческой организации Международного университета в Москве (гуманитарный) удовлетворены частично. Суд расторг контракт от 17.08.2001 , в удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 решение на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменено.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.10.2008 удовлетворил иск в части расторжения контракта от 17.08.2001, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2008 отменил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 в части отказа в удовлетворении требования о международной признании права собственности негосударственной образовательной автономной некоммерческой организации Международный университет в Москве (гуманитарный) на здание торгово-административного комплекса, общей площадью 3 947,2 кв.м. и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в 3 Десятый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление оставил без изменения.

Заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора подано лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемый судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях заявителя, который не лишен возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения, по его мнению, его прав и законных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания», г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по делу №А41-9268/08 Арбитражного суда Московской области с приложением на 72 листах, в том числе справка на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2009 №00680.

Судья ___________ Моисеева Е. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru