Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_35518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 4204/09 Москва 30 марта 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 25.09.2008 по делу № А04-4268/08-8/145,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 25.09.2008 по делу № А04-4268/08-8/145, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 25.09.2008 по делу № А04-4268/08-8/145, ссылаясь на то, что исполнение его в неимущественной части сделает невозможным поворот исполнения, а в части взыскания неустойки – повлечет для ответчика убытки.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, поскольку довод о затруднительности поворота исполнения не является обоснованным, встречное обеспечение не предоставлено. Суд также не считает необходимым приостановление исполнения указанного решения и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 25.09.2008 по делу № А04-4268/08-8/145 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru