5_35540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-4153/09 Москва 30 марта 2009 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И., рассмотрев Краснокамского муниципального приостановлении исполнения ходатайство района Администрации Пермского постановления края о Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по делу №А5013276/2007-Г17 Арбитражного суда Пермского края,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2009 № ВАС-4153/09 было принято к производству заявление Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2008 по делу № А50-13726/2007-Г17 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по тому же делу.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2008 признаны незаконными действия Администрации Краснокамского муниципального района по отказу индивидуальному предпринимателю Киракосяну М.В., выраженному в письме от 25.06.2007 № 01-39/705, в 2 предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении в аренду земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснокамск, пр. Маяковского, напротив дома № 12, для строительства культурно-делового центра как не соответствующее Земельному кодексу Российской Федерации. В части требования об обязании главы Краснокамского муниципального района принять решение о предварительном согласовании места размещения культурно-делового центра на указанном земельном участке и выдачи копии указанного решения с приложением границ земельного участка производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 указанное решение изменено, в удовлетворении требований о признании незаконными действий Администрации Краснокамского муниципального района по отказу в предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении в аренду земельного участка отказано, в остальной части заявленных требований решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 отменено, оставлено в силе решение арбитражного суда первой инстанции.
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 до окончания надзорного производства по делу.
Заявленное ходатайство заявителем не обосновано.
Обжалуемыми в порядке надзора судебными актами признан недействительным ненормативный правовой акт об отказе в 3 предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении земельного участка в аренду, решение, обязывающее администрацию Краснокамского муниципального района Пермского края выполнить какие-либо действия, не принято.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев ходатайство, считает, что данное ходатайство является необоснованным и правовые основания для его удовлетворения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 298, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по делу № А50-13276/2007-Г17 Арбитражного суда Пермского края отказать.
Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья Е.М.Моисеева Судья И.И.Полубенина