559_35818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3369/09 Москва 31.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Торговый Дом «Ярославглавснаб» (пр. Октября, 89, г. Ярославль, 150044) от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2008 по делу № А82-2883/2008-27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Торговый Дом «Ярославглавснаб» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (пр. Октября, д. 91, г. Ярославль, 150044) о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов.
СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество Торговый Дом «Ярославглавснаб» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 города Ярославля (далее – инспекция) с заявлением о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов, в том числе налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, а также начисленных процентов.
Решением суда первой инстанции от 01.07.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суды установили, что обществу было известно об излишней уплате сумм налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог с выручки от осуществления финансово- хозяйственных операций, в день уплаты этих налогов. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что общество обратилось в арбитражный суд за пределами трёхлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 08.12.2008 Федеральный арбитражный суд ВолгоВятского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований 3 для пересмотра в № А82-2883/2008-27 порядке надзора Арбитражного судебных суда актов по Ярославской делу области не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Ярославской дела области в № А82-2883/2008-27 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко