195_35329 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4018/09 Москва 30.03.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И. рассмотрел заявление ООО «Золотое время», г.
Краснодар, от 04.02.2008 о пересмотре Арбитражного в суда порядке надзора Краснодарского края решения по делу № А32-6307/2007-31/184 , постановления от 17.06.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску Администрации МО г.
Краснодар, к ООО «Золотое время», г. Краснодар, о об обязании освободить земельный участок площадью 19,05 кв. м с кадастровым номером 23:43:03 03 065:0039, расположенный по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Гоголя, между ул. Красной и ул. Красноармейской путем сноса за счет собственных средств магазина из сборно-разборных конструкций, и обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЕвропаИнвест" Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подписано.
Между тем, в силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Однако и это требование закона заявителем не соблюдено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Золотое время» о пересмотре в порядке надзора решения от 04.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-6307/2007-31/184 , постановления от 17.06.2008 Пятнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ___________ Полубенина И. И.