529_35598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3509/09 Москва 30.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Талисман» (г. Яранск, Кировская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области.
Суд
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества (далее с – ограниченной общество) к ответственностью административной «Талисман» ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2008 в удовлетворении заявления инспекции отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявление инспекции удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.01.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела, в том числе протоколом осмотра помещений, территорий, документов от 31.07.2008 № 105 и протоколом об административном правонарушении от 04.09.2008 № 229/1, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.
Также суды апелляционной и кассационной инстанций указали на отсутствие со стороны инспекции процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова