246_35332 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2961/09 Москва 30.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикян А. М., судей Киреев Ю.
А., Тимофеев В. В. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (адрес для корреспонденции:
107078, г. Москва, Мясницкий пр., 2/1) от 03.03.2009 № 01-1217/09 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда г.
Москвы по делу № А40-37347/08-147-296, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу по иску Адвокатского бюро «Губина и партнеры» к Департаменту имущества г. Москвы о признании незаконным отказа.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2008 признаны незаконными действия Департамента имущества г.
Москвы, выраженные в отказе от 11.02.2008 № 0-71/08/462 в выдаче Адвокатскому бюро «Губина и партнеры» запрашиваемого документа зарегистрированного договора аренды нежилого помещения общей площадью 55,30 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Знаменка, д. 15. Суд обязал Департамент имущества г. Москвы устранить допущенные нарушения путем выдачи заявителю указанного договора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009. названное решение оставлено без изменения.
Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о том, что действия Департамента имущества города Москвы, выраженные в отказе в выдаче зарегистрированного договора аренды от 11.02.2008, являются незаконными, нарушают права и законные интересы адвокатского бюро.
Судами установлено, что спорный договор был сторонами подписан, существенные его условия согласованы, ему присвоен регистрационный номер.
Следовательно восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя произведено судом в соответствующем порядке.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А40-37347/08-147-296 Арбитражного суда г.
Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-37347/08-147-296, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев