Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_35334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2965/09 Москва 30.03.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикян А. М., судей Киреев Ю. А., Тимофеев В. В. рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (адрес для корреспонденции: ул. Полярные Зори, д.22, г. Мурманск, 183025) от 16.02.2009 № 839-09 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2008 Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6202/2007, постановления от 04.08.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.11.2008 Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Агросфера» (далее - ЗАО «Агросфера») о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее Управление) от 30.07.2007 № 51-51-01/011/2007-604 об отказе в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества от 14.08.2000 № 323, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Агросфера».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (Мурманский филиал).

Суд

установил:

решением от 08.05.2008 заявление ЗАО «Агросфера» удовлетворено. Арбитражный суд признал незаконным, противоречащим положениям Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации) отказ Управления от 30.07.2007 № 51-5101/014/2007-604 в государственной регистрации договора аренды от 14.08.2000 № 323 и обязал Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Агросфера» путем повторного рассмотрения документов, представленных на государственную регистрацию, в установленном законом порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 14.11.2008, решение оставлено без изменения.

Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суд исследовал изложенные в заявлении доводы и с учетом фактических обстоятельств пришел к выводу об отсутствии оснований к отказу в государственной регистрации договора, в частности судом учтено, что стороны находятся в арендных отношениях длительное время и какихлибо разночтений о предмете договора между ними нет.

3 С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела № А42-6202/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008 Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6202/2007, постановления от 04.08.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.11.2008 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru