662_35955 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3582/09 Москва 31 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 13.30.2009 № 8475/36 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по делу № А65-29529/2007 СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», г.
Нижнекамск, промзона (далее «Нижнекамскнефтехим») к открытому акционерному ОАО обществу «ВК и ЭХ», г. Нижнекамск, ул. Ахтубинская, 4Б о взыскании 4 483 678 рублей 92 копейки.
Третьими лицами к участию в деле привлечены министерство строительства, Республики архитектуры Татарстан, и жилищно-коммунального исполнительный комитет хозяйства муниципального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 образования «Нижнекамский муниципальный район», управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Татарстан, закрытое акционерное общество «Независимая консалтинговая группа «2К-Аудит-Деловые консультации».
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 решение от 11.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель – открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела, с учетом представленных доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3 кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
С учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-29529/2007 СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова