529_35669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4130/09 Москва Судья А.Е.Березий, 30 марта 2009 г.
Высшего Арбитражного проверив заявление Суда Российской Федерации Краснохолмского районного потребительского общества от 13.03.2009 № 34 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2007 по делу № А47-8726/2007АК-25 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
На основании части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ходатайству заявителя может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта.
Решение Арбитражным судом Оренбургской области принято 26 октября 2007 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 13 марта 2009 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Заявление Краснохолмского районного потребительского общества о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья А.Е. Березий