668_35813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3047/09 Москва 31.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисова Е. Е., судей Куликова В. Б., Полубенина И. И. рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, город Воронеж, от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2008 по делу № А141253/2008/30/10, апелляционного постановления суда Девятнадцатого от 22.08.2008, постановления арбитражного Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по тому же делу по заявлению муниципального образования Лискинский муниципальный район Воронежской области, г.Лиски Воронежской области, о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Муниципальное образование Лискинский муниципальный район Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее – УФРС по Воронежской области) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: Воронежская область, Лискинский район, п.
Давыдовка, ул. Гагарина, д. 55а, и с требованием обязать произвести регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
УФРС по Воронежской области в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, полагая об отсутствии оснований для регистрации права собственности на спорный объект.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( дела – Кодекса) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив состоявшиеся судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что статьей оснований, установленных 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации ( далее – Кодекса) для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.
Муниципальное образование Лискинский муниципальный район Воронежской области обратилось в УФРС по Воронежской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: Воронежская область, Лискинский район, п. Давыдовка, ул. Гагарина, д. 55а.
Сообщением от 14.09.2007 N 15/041/2007-372 в государственной регистрации права собственности было отказано по основаниям, изложенным в абзацах 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации).
Суд первой регистрации инстанции, права признавая собственности отказ в государственной незаконным, руководствуясь положениями статей 2, 16 17 Закона о регистрации, исходил из наличия оснований для совершения регистрационных действий и отсутствия оснований, при наличии которых возможен отказ в их совершении.
Рассматривая требование по делу, суд оценил представленные на регистрацию документы, в том числе, выписку из реестра муниципальной собственности Лискинского муниципального района Воронежской области от 02.08.2007 N 1069.
Разрешая спор, суд руководствовался пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 N 8, согласно которому субъектами права муниципальной собственности соответствующие субъекты федеральной, являются Российской государственной Российская Федерации, и Федерация, муниципальные образования на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном Постановлением Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.
Верховного Совета Российской 4 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
При указанных обстоятельствах судом дана надлежащая оценка выписке из реестра объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Лискинского муниципального района Воронежской области как правоподтверждающему документу в отношении спорного нежилого помещения.
Суд при рассмотрении спора руководствовался также Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 N 114-рп, а также пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации", которым определено, что органы местного самоуправления утверждают (имущества), самостоятельно составляющих муниципальную перечень объектов собственность, в соответствии с Приложением N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.
Учитывая, что спорный объект по своему функционально- производственному назначению входит в состав имущества жилищноэксплуатационных и ремонтно-строительных предприятий, в отсутствие спора об обоснованности включения его в соответствующий реестр объектов недвижимости, суд пришел к выводу о наличии на него права муниципальной собственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-1253/2008/30/10 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2008 по делу № А141253/2008/30/10, апелляционного постановления суда от 22.08.2008, Девятнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Борисова Е. Е.
Судья ______________ Куликова В. Б.
Судья ______________ Полубенина И. И.