246_35729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3126/09 Москва 31.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикян А. М., судей Киреев Ю.
А., Тимофеев В. В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Дафакс» (адрес для корреспонденции: 692519, Приморский край, г.
Уссурийск, ул. Волочаевская, д.92, кв.46) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9977/2007 6-405, постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу по иску ФГОУ ВПО «Приморская к государственная сельскохозяйственная академия» к ООО «Дафакс» о взыскании 969 306 рублей 10 копеек.
суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Дафакс» в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» 342 046 (триста сорок две тысячи сорок шесть) рублей 67 копеек основного долга, 6 282 (шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 59 копеек пени, 5 829 (пять Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 80 копеек государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 , оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008, названное решение оставлено без изменения.
ООО «Дафакс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО «Дафакс» договорных обязательств.
Суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее нормам материального права.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А51-9977/2007-6-405 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9977/2007 6-405, постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев