135_35742 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № 4316/09 Москва 31 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И. и судей Поповой Г. Г., Куликовой В. Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2008 по делу № А55-10933/2008,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2008 по делу № А55-10933/2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2009, договор подряда на выполнение строительных работ от 20.12.2007 № 107/П, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Монтэк» (ответчиком), расторгнут. С ООО «Монтэк» в пользу ООО «Строй-Инвест» взыскано 1 797 899 рублей 59 копеек задолженности и 60 602 рубля 34 копейки неустойки.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Монтэк» подало заявление об их пересмотре в порядке надзора.
Одновременно общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2008 по делу № А55-10933/2008, указывая на подачу иска по другому делу о расторжении названного договора подряда и взыскании убытков с контрагента по договору, а также ссылаясь на экономический кризис.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют предусмотренные для этого в части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2008 по делу № А55-10933/2008.
Председательствующий судья Н. И. Локтенко Судья Г. Г. Попова Судья В. Б. Куликова