148_36024 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) №9669/08 Москва 31 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Рыболовецкое предприятие “Акрос” от 11.02.2009 № 02/61 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 24.07.2008 по делу № А24-1490/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2008 и от 30.12.2008 по тому же делу,
установила:
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2008 по делу № А24-1490/2007 Арбитражного суда Камчатской области истек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Исходя из вышеизложенного, заявление закрытого акционерного общества “Рыболовецкое предприятие “Акрос” в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление закрытого акционерного общества “Рыболовецкое предприятие “Акрос” о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 24.07.2008 по делу № А24-1490/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление о закрытого акционерного общества “Рыболовецкое предприятие “Акрос” от 11.02.2009 № 02/61 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 24.07.2008 по делу № А24-1490/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление закрытого акционерного общества “Рыболовецкое предприятие “Акрос” от 11.02.2009 № 02/61 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2008 по делу № А24-1490/2007 Арбитражного суда Камчатской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста, заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
3. Выдать закрытому акционерному обществу “Рыболовецкое предприятие “Акрос” справку на возврат государственной пошлины.
Судья И.М. Марамышкина