195_35893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1325/09 Москва 31.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Челябинска, г. Челябинск, от 21.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-1839/08 и постановления от 16.10.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по заявлению ООО «Спартак-Р», г. Челябинск, к Администрации г. Челябинска, г. Челябинск, о признании незаконным бездействия администрации г.
Челябинска в виде непринятия решения о предоставлении земельного участка площадью 0,2385 га с кадастровым номером 74:36:03 17 005:0067, расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, пересечение ул. Гагарина и Копейского шоссе, в аренду для строительства автозаправочной станции и обязании администрации г. Челябинска предоставить ООО "Спартак Р" указанный земельный участок (с учетом изменений, принятых судом в порядке, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, г. Челябинск, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, г. Челябинск.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
Бездействие администрации в виде непринятия решения о предоставлении названного земельного участка признано незаконным. На администрацию возложена обязанность принять решение о предоставлении ООО "Спартак Р" данного земельного участка для строительства автозаправочной станции.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение суда изменено. В удовлетворении требования ООО "Спартак Р" о возложении на администрацию обязанности устранить нарушение прав заявителя путем принятия решения о предоставлении земельного участка площадью 0,2385 га с кадастровым номером 74:36:03 17 005:0067, расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, пересечение ул. Гагарина и Копейского шоссе, в аренду для строительства автозаправочной станции отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 в части отказа в удовлетворении требования ООО "Спартак Р" о возложении на администрацию г. Челябинска обязанности устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о предоставлении ООО "Спартак Р" в аренду для строительства автозаправочной станции земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский р-н, пересечение ул.
3 Гагарина и Копейского шоссе, площадью 0,2385 га, кадастровый номер 74:36:03 17 005:0067, отменено. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2008 в полном объеме и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 в оставшейся части оставлены без изменения.
Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд первой и кассационной инстанции признал доказанными обстоятельства, положенные в основание заявленных требований, а потому удовлетворил указанные требования.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 4 Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российско й Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Челябинской дела № А76-1839/08-51-92 Арбитражного суда области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2008 и постановления от 16.10.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Полубенина И. И.
Судья ______________ Борисова Е. Е.
Судья ______________ Моисеева Е. М.