195_35880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3632/09 Москва Коллегия 31.03.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Берга О.В., г. Воронеж, от 05.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-13274/2008/464/13, постановления от 31.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу, по иску ИП Берга О.В., г. Воронеж, к Администрации Панинского муниципального района Воронежской области, р.п. Панино, Панинский муниципальный район, Воронежская область, о рассмотрении разногласий по договору купли-продажи земельного участка от 11.10.2007 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Решением от 10.04.2008 Арбитражного суда Воронежской области в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением от 31.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
Постановлением от 08.12.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд признал, что заявитель, став победителем торгов, приобрел право на заключение договора купли-продажи земельного участка на определенных условиях, основываясь на том, заключение указанного договора на условиях, существенно отличающихся от предложенных в информационном сообщении, фактически изменяют условия торгов и их правовую природу.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-13274/2008/464/13 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2008, постановления от 31.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.
Председательствующий судья ______________ Полубенина И. И.
Судья ______________ Борисова Е. Е.
Судья ______________ Моисеева Е. М.