246_35707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 4229/09 Москва 31 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Афиногеновой Л.Б.(адрес для корреспонденции: 249032, г. Обнинск, ул.
Королева, д.16, кв.4, представителю Улькину Б.М.) от 11.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4665/06Г-6-96 и постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-4665/06Г-6-96 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 4665/06Г-6-96 подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление в части пересмотра решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4665/06Г-6-96 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.03.2009 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-4665/06Г-6-96 необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.Принять заявление индивидуального предпринимателя Афиногеновой Л.Б.(адрес для корреспонденции: 249032, г. Обнинск, ул.
Королева, д.16, кв.4, представителю Улькину Б.М.) от 11.03.2009 о 3 пересмотре в порядке надзора постановления от 02.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-4665/06Г-6-96 и возбудить надзорное производство.
2.
Заявление индивидуального предпринимателя Афиногеновой Л.Б.(адрес для корреспонденции: 249032, г. Обнинск, ул. Королева, д.16, кв.4, представителю Улькину Б.М.) от 11.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4665/06Г-6-96 возвратить заявителю.
3.Истребовать из Арбитражного суда Калужской области дело № А234665/06Г-6-96 по иску индивидуального предпринимателя Афиногеновой Л.Б.к ООО «Фараон Сервис» о взыскании 662 000 руб.
4.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.М. Хачикян