Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_36301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4418/09 Москва Судья 01.04.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев заявление ОАО «Волгоградское управление комплектации и производственно-технического обслуживания автомобильного транспорта» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2008 по делу № А12-5805/05-С56 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

установил:

согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание поданного заявления.

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание представителем заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, к поданному заявлению не приложены, что является нарушением обязательных требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и основанием для возвращения указанного заявления.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ОАО «Волгоградское производственно-технического управление обслуживания комплектации и автомобильного транспорта» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2008 по делу № А12-5805/05-С56 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Судья Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru