151_36097 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3189/09 Москва 01.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление администрации городского округа Самара (ответчика) от 20.02.2009 №01-02-1108 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по делу №А55-8884/2008 по иску общества с администрации ограниченной городского ответственностью округа Самара о «ИнвестФонд» признании к права собственности на самовольную постройку - объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул. Льва Толстого, 125, литера А6, общей площадью 637,1 кв.м.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 решение отменено, в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.01.2009 отменил постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008, оставив в силе решение от 12.09.2008.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация городского округа Самара просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Судом установлено, что истцом произведена реконструкция нежилого здания, расположенного на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности.
Суд с признал соблюдением доказанным, санитарно - что спорный гигиенических, объект возведен противопожарных, градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, руководствуясь пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А55-8884/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Моисеева Е. М.
Судья ______________ Полубенина И.И.
Судья ______________ Попова Г. Г.