Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

739_36290 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3469/09 Москва 01 апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (ул. Островского, 3, г. Геленджик, 353460) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу № А32-22977/2007-26/460 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО «Агрофирма «Дивноморская» к инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе (письмо от 07.11.2007 N 10-59/05514) полностью списать пени и штрафы по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 № 5, а также обязании налогового органа списать штрафы и пени по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 № 5, в общей сумме 3 996 900 рублей.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Дивноморская» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе (письмо от 07.11.2007 N 10-59/05514) полностью списать пени и штрафы по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 № 5, а также обязании налогового органа списать штрафы и пени по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 № 5, в общей сумме 3 996 900 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2008 обществу в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008, решение суда первой инстанции отменено. Действия инспекции признаны незаконными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о нарушении обществом условий реструктуризации противоречат выводам судов, содержащимся в судебных актах по делам № А32-7664/2007-56/159 и № А32-10017/2003-55/367-39/682004-25/20 Арбитражного суда Краснодарского края.

Доводы инспекции о невозможности списания пеней и штрафов не основаны на Постановлении Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 № 458.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А32-22977/2007-26-460 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья О.А. Наумов Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru