453_36169 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3204/09 Москва Коллегия 01.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску (ул. Енисейская, д. 19/2, г. Томск, 634041) от 12.02.2009 № 03-17 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по делу Арбитражного суда Томской области № А67-528/08 по заявлению ООО «Джемика» (ул. Алтайская, 161/б, г. Томск, 634041) к Инспекции ФНС России по городу Томску о признании частично недействительным решения инспекции от 03.09.2007 № 40/3-29В.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Томской области от 09.06.2008 заявленное требование удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26..11.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение судами норм материального права.
Изучив доводы заявителя и копии оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что, удовлетворяя требования налогоплательщика, суды руководствовались положениями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
В данном случае неправильного применения судами положений названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А67-528/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 3 суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Тумаркин В. М.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.
Судья ______________ Наумов О. А.