Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_36310 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5410/04 Москва 01 .04.2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Донбассводоснабжение» Кушнир В.И. (адрес для корреспонденции: ул. 1 Майская, 13а/11а, г.

Ростов-на-Дону, 344019) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СероКавказского округа от 05.02.2009 по делу №А53-2570/2003-С2-8 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению ФНС России в лице УФНС по Ростовской области о признании ОАО "Донбассводоснабжение" несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

решением от 26.07.2005 ОАО "Донбассводоснабжение" (далее общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением от 17.07.2007 конкурсным управляющим утверждена Кушнир В.И.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - конкурсный кредитор) обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Кушнир В.И. и ходатайством об его отстранении.

Определением от 08.07.2008 Арбитражный суд Ростовской области признал действия конкурсного управляющего в части оплаты арендных платежей за автомобиль неправомерными, в удовлетворении остальной части требований отказал.

Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа рассмотрена кассационная жалоба конкурсного кредитора на определение от 08.07.2008 и постановлением от 14.10.2008 указанное определение оставлено без изменения.

10.11.2008 конкурсный управляющий подала апелляционную жалобу на определение от 08.07.2008, обжалуя его в части признания действий конкурсного управляющего по оплате арендной платы за использование автомобиля неправомерными.

Определением от 12.11.2008 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.02.2009 определение суда первой инстанции от 12.11.2008 оставил без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 304 (далее- Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства.

Согласно статье 257 Кодекса лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты, не вступившие в законную силу.

Из представленных документов следует и судами установлено, что на момент поступления апелляционной жалобы (10.11.2008) определение от 08.07.2008 вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек. Суд апелляционной инстанции правомерно определением от 12.11.2008 возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Кодекса со ссылкой на то, что заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу и проверенный в кассационном порядке в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А53-2570/2003-С2-8 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Серо-Кавказского округа от 05.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru