Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_36796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4357/09 Москва 2 апреля 2009 г.

Судья Федерации Высшего Воронцова Л.Г.

Арбитражного Суда Российской рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” (г. Комсомольск-на-Амуре) от 13.03.2009 № 523-1 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А73-2384/2008-4, Хабаровского края постановления от 28.05.2008 Шестого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества “Комсомольский хладокомбинат” (г. Комсомольск-на-Амуре) к открытому акционерному обществу “Дальневосточная энергетическая компания” о взыскании 1 702 518 рублей 81 копейки.

Третьи лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие “Комсомольское унитарное предприятие электрических сетей”, открытое акционерное общество “Дальневосточная распределительная сетевая компания”.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А73-2384/2008-4 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда кассационной инстанции 14.12.2008.

Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший 3 Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Исходя из изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1.

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” от 13.03.2009 № 523-1 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2.

Заявление открытого акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” от 13.03.2009 № 523 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2008 по делу № А73-2384/2008-4, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 30 листах.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru