Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_36560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2917/09 Москва Коллегия 02.04.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Поповой Г.Г., Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «КАРАТ», г.Глазов о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-3706/2008-Г7 по иску ООО «КАРАТ», г.Глазов к ООО «Римэкс», г.Глазов о признании договора простого товарищества от 14.03.1997, заключенного между ООО "Карат", ООО "Римэкс" и гражданином Лесниковым С.В. недействительным.

Другие лица, участвующие в деле: Лесников С.В., МУП «Бюро технической инвентаризации».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением от 14.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 решение от 14.08.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 решение от 14.08.2008 и постановление от 07.10.2008 оставлены без изменений.

При разрешении спора суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Суд, установив, что моментом начала исполнения оспариваемой сделки следует считать дату подписания договора аренды с правом выкупа от 18.03.1997, а общество «Карат» обратилось с рассматриваемым иском 30.04.2008, пришел к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по данному требованию.

Рассмотрев заявление ООО «Карат» и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А71-3706/2008-Г7 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного 3 суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Локтенко Н. И.

Судья ______________ Попова Г.Г.

Судья ______________ Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru