135_36657 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2968/09 Москва Коллегия 02.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Куликовой В. Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «КАРАТ» г.Глазов о пересмотре в порядке надзора решения от 20.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-7138/2007-Г 14 по иску ООО «КАРАТ», г.Глазов к ООО «Римэкс», г.Глазов об установлении вкладов сторон в простое товарищество по договору от 15.03.1997.
Другие лица, участвующие в деле: Лесников С.В.
Суд
установил:
Решением от 20.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение от 20.06.2008 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 решение от 20.06.2008 и постановление от 25.08.2008 оставлены без изменений.
Суд установил, что между обществом «Карат», товариществом с ограниченной ответственностью «Римэкс» и Лесниковым С.В. заключен договор простого товарищества от 14.03.1997 в целях аренды с правом выкупа здания магазина «Трейд-Центр», расположенного по адресу г. Глазов, пл. Свободы, 6, эксплуатации вышеуказанного здания в коммерческих целях и организации торговли в нем, аренды с правом выкупа здания принадлежащих гаражей, расположенных Центральному чековому рядом с магазином инвестиционному и фонду г. Ижевск, эксплуатации гаражей.
Теми же лицами подписан договор простого товарищества от 15.03.1997, содержащий аналогичные существенные условия. Пункт 3.8 этого договора изложен в редакции, предусматривающей распределение прав на здания магазина и гаражей пропорционально внесенным вкладам.
Между ОАО «Центральный чековый инвестиционный фонд» и ООО «Карат» заключен договор аренды N 08-97 от 18.03.1997 г. с правом выкупа здания магазина, расположенного по адресу г. Глазов, пл.
Свободы, 6-а и здания гаража, расположенного по тому же адресу.
Дополнительным соглашением к договору аренды с правом выкупа предусмотрено, что ООО «Карат» действует в соответствии с договором простого товарищества от 15.03.1997, заключенным с ТОО "Производственно-коммерческая фирма "Римэкс".
Общим собранием товарищей от 8.01.1998 удовлетворено заявление Лесникова С.В. о выходе из договора простого товарищества. 10.01.1998 сторонами договора подписано дополнительное соглашение к договору простого товарищества от 15.03.1997, изменяющее состав сторон договора.
3 Перечисление денежных средств ТОО "Римэкс" осуществляло со ссылкой на договор простого товарищества от 14.03.1997 20 апреля 2008 года общим собранием учредителей простого товарищества, утвержден отчет директора ООО "Карат" о выкупе арендованного имущества и произведено распределение долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества по 50% истцу и ответчику, в протоколе собрания содержится ссылка на договор от 14.03.1997 г.
Права истца и ответчика на доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы в МП "БТИ" г. Глазов на основании договора простого товарищества от 14.03.1997 10.02.2005 г. ООО «Римэкс» уведомило истца о выходе из договора простого товарищества от 14.03.1997 г. 28.11.2005 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права ООО «Римэкс» на общей долевой собственности в здании магазина по адресу г. Глазов пл. Свободы, д. 6а и гаража. Одним из оснований для регистрации права указан договор простого товарищества от 14.03.1997.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что фактически правоотношения истца и ответчика сложились во исполнение договора простого товарищества от 14.03.1997, цель договора достигнута, договор прекратил действие в 2005 году. Фактическое исполнение договора от 15.03.1997 года не осуществлялось, намерение сторон исполнять условия договора от 15.03.1997 из материалов дела не усматривается, цель договора от 15.03.1997 достигнута в рамках договора от 14.03.1997.
В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Оценив представленные документы, суд признал, что договор от 15.03.1997 является ничтожным. Ничтожная сделка не порождает 4 правовых последствий и не может являться основанием для установления вкладов сторон в простое товарищество и в связи с этим отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-7138/2007-Г 14 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-7138/2007-Г 14 отказать.
Председательствующий судья ______________ Локтенко Н. И.
Судья ______________ Куликова В. Б.
Судья ______________ Г.Г.Попова