21_36573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 3876/09 Москва 02 апреля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Дива” от 25.03.2009 № 18 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 по делу № А56-13915/2007,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью “Дива” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 по делу № А56-13915/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по тому же делу.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 по делу № А56-13915/2007, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и невозможность своевременно исполнить все имеющиеся финансовые обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Исходя из доводов, изложенных в ходатайстве, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей для приостановления исполнения названного судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Дива” от 25.03.2009 № 18 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 по делу № А56-13915/2007 отказать.
Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова