387_36879 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3718/09 Москва 03апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого «Страховая партнерства компания «Общество «Радуга» и взаимного страхования некоммерческого партнерства «Национальное общество взаимного страхования «Карелия» (далее – НП «Радуга» и НП «Карелия», некоммерческие партнерства) от 28.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2008 по делу № А26-1620/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – апелляционный суд) от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 по указанному делу по заявлению НП «Радуга» и НП «Карелия» о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия (далее - управление) от 11.12.2007 № 0307/8101 об отказе в регистрации некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования «Русский Север» (далее - НП «Русский Север»).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.08.2008 и суда кассационной инстанции от 01.12.2008, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) производство по делу прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Оспаривая названные судебные акты, заявители просят их отменить, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из обжалуемых судебных актов, НП «Русский Север» является некоммерческой организацией, действующей на основании устава в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон).
В силу статьи 29 Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судом установлено, что заявителями оспаривается решение инспекции об отказе в государственной регистрации некоммерческой 3 организации, основная осуществлением прибыли, цель деятельности предпринимательской исходя из чего которой деятельности сделан не связана и извлечением обоснованный вывод с о неподведомственности спора арбитражному суду.
Выводы судебных инстанций не противоречат существующей правоприменительной практике, в частности, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 5 постановления от 09.12.2002 № 11, и - Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.07.2005 № 4523/05.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-1620/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 15.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян