Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_36905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3990/09 Москва Коллегия 03.04.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Попова Г. Г., Куликова В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Назаров О.В. от 10.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5974/2008-СГ1-5 по иску ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» к Назаров О.В., г.Казань о взыскании 1 850 000 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: ООО «Титан».

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 02.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 решение от 02.10.2008 и постановление от 28.11.2008 оставлены без изменений.

Суд установил, что решением общего собрания акционеров ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» Назаров О.В. назначен генеральным директором от 30.06.2003 общества и с ним 30.06.2003 заключен трудовой контракт.

Назаров О.В., действуя от имени ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» (заказчик) заключил договор подряда с ООО «ТрансЭнергоСтрой» (подрядчик), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства осуществлять работы по устройству полов и отделке жилого дома №7А-11-1 по улице Ю.Фучика, а заказчик обязался оплатить выполненную работу.

Платежными поручениями от 24.05.2005 №315 и от 25.05.2005 №319 ОАО «Трастовая компания ООО «ТрансЭнергоСтрой» «Казжилгражданстрой» денежные средства на перечислило общую сумму 1 850 000 рублей.

Приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 03.07.2008 установлена вина ответчика в совершении преступления: растрата имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Установлено, что ООО «ТрансЭнергоСтрой» какие-либо строительно-ремонтные работы для общества не выполняло, ответчик похитил имущество общества, причинив материальный ущерб, незаконно перечислив на расчетный счет ООО «ТрансЭнергоСтрой», изъятые из оборота общества денежные средства, которые в последующем были похищены.

3 Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя о нарушении судом подведомственности отклонен судом, поскольку статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам. Пунктом 4 названной статьи установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Суд определил, что это хозяйственный, а не трудовой спор.

Статьей 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрена ответственность единоличного органа (директора) перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями. Такие споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-5974/2008-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда 4 Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5974/2008-СГ1-5 отказать.

Председательствующий судья ______________ Локтенко Н. И.

Судья ______________ Попова Г. Г.

Судья ______________ Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru